엑시노스 2100 vs A14 Bionic 심층 분석

안녕하세요? ITLover0의 GENo07입니다. 

 

지난 1월 12일, 엑시노스 2100이 출시되었고, 1월 14일에 갤럭시 S21이 출시되었죠. 

 

그리고 2020년 9월 16일에 아이패드 시리즈와 함께 A14 Bionic이 출시되었고, 2020년 10월 13일에 아이폰 12 시리즈가 출시되었습니다. 

 

초반에 A14 Bionic에 발열 문제가 제기되었죠. 그러다가 iOS 업데이트를 통해 이 같은 현상이 개선되었습니다. 

 

그리고 출시된 지 비교적 얼마 안되는 엑시노스 2100가 굉장히 뜨겁다는 이슈가 있었죠. 지금도 진행중이고요. 

 

이 엑시노스 2100의 발열 원인을 잠깐 소개드리자면 이번에 코어 구성 중 새로운 코어인 ARM Coretex-X1이 들어갔는데, 이 Coretex-X1이 문제의 원인으로 파악되고 있는 상황입니다. 그럼 "ARM 잘못이지 삼성 잘못은 아니지 않나요?"라고 물어보실 수 있는데, 삼성이 자랑스럽게 Coretex-X1 개발에 참여했다고 밝혔기 때문에 삼성 책임도 아예 없다고 보기도 어렵습니다. 

 

여하튼 오늘의 주제는 그게 아니니까 넘어가고, 애플의 A14 Bionic 칩셋과 엑시노스 2100을 비교해보도록 하겠습니다. 먼저 긱벤치를 통한 멀티코어 벤치마크 그래프를 보여드리도록 하겠습니다. 

 

주황색이 A14 Bionic, 파란색이 Exynos 2100

아! 참고로 기종은 엑시노스 2100 갤럭시 S21 Ultra, A14 Bionic은 iPhone 12 Pro입니다. 

 

일단 기본적인 점수는 당연히(?) A14 Bionic 칩셋의 압승입니다. A14 Bionic의 평균 점수는 3872.65점이고, 엑시노스 2100의 평균점수는 3030.25입니다. A14 Bionic이 평균적으로 약 12.8%정도 더 높은 점수를 보여주었습니다. 

 

그런데 저 표를 보시면 뭔가 이상하다는 걸 느끼실 겁니다. 

A14 Bionic은 점수가 비교적 편차가 심하지 않은데 비해, 엑시노스 2100쪽은 13회차때 확 떨어졌다가 다시 19회차때 다시 확 올라가는 등 큰 꽤나 큰 편차를 보여주었습니다. 

 

그래서 더 정확한 비교를 위해서 분산까지(!) 구해보았습니다. 

 

A14 Bionic의 분산은 6259.1275인거에 비해 엑시노스 2100은 56453.4875입니다. 퍼센트로 환산하면 801%나 차이가 나는데, 거의 10배 차이죠. 한 마디로 A14 Bionic이 엑시노스 2100에 비해 9배 가량 더 안정적인 성능을 보여주는 겁니다. 

 

그리고 싱글코어 점수 그래프도 보여드릴게요. 

A14 Bionic의 그래프의 경우 굉장히 평평한데 반해 엑시노스 2100의 경우에는 점수가 13회차대 또 훅 떨어지고, 다시 20회차 때 갑자기 훅 올라갑니다. 엑시노스가 확실히 더 불안정하다는 걸 알 수 있습니다. A14 Bionic의 경우 평균 점수가 1426.1점이고, 엑시노스 2100의 경우 평균 점수가 776.35점 입니다. 83%가 A14 Bionic이 더 높은 점수를 보여줬다는 걸 알 수 있습니다.

 

여기서도 또 성능 편차를 알기 위해서 분산을 구했습니다.

A14 Bionic은 24974.03이고, 엑시노스 2100은 45365.28475입니다. 약 81% A14 Bionic이 더 안정적인 거죠.  

 

참고로 18~19회차 때 점수가 오른 건 이 긱벤치를 돌리던 Play1379님이 딴짓하다가 끝난걸 모르고 의도치 않게 살짝 온도가 식어서 점수가 올랐을 수도 있습니다. 

 

그리고 마지막으로 그래픽코어를 비교해보도록 하겠습니다. 일단 결과를 알려드리기 전에 저는 상당히 당황했습니다. CPU 부문에서는 아무래도 엑시노스가 완전 대패했다(!) 보니까 GPU에서도 당연히 A14가 압살할 줄 알았는데, 의외로 갤럭시가 굉장히 선전했습니다. 참고로 벤치마크는 3D Mark Wild Life Stress Test를 사용했습니다. 

 

엑시노스 2100 먼저 확인해보시죠. 일단 점수의 편차를 확인하는 Stability 항목은 98.1%로 굉장히 높았습니다. 그리고 최고와 최저 점수는 각각 3303점, 3240점입니다. 

 

그리고 A14 Bionic도 확인해 보시죠. 의외로 Stability 항목은 엑시노스 2100에 비해 훨씬 낮은 68.3%를 기록했습니다. 사실 제가 이런 결과를 원한 건 아니었는데... 뭔가 결과가 잘못되었거나 A14를 탑재한 기기가 뿔딱일 수 있습니다. 그러나 최고와 최저 점수는 각각 7850점, 5359점입니다. 확실히 점수는 A14가 압도적으로 높습니다. 

 

그럼 드디어 결과를 말씀드리겠습니다. AP의 점수 편차나 점수 자체나 A14 Bionic이 월등하게 좋았습니다. 그러나 GPU는 제 예상과는 다르게 엑시노스 2100이 점수 편차가 굉장히 적어서 아이폰을 압도하는 모습을 보였습니다. 그러나 점수 편차가 전부는 아니죠. A14 Bionic의 깡성능이 훨씬 좋습니다. A14의 최저 점수가 엑시노스 2100의 최고 점수보다 거의 2000점 더 높으니 뭐 성능은 아이폰의 압승이죠 뭐. 

 

그럼 오늘도 저희 포스트 읽어주셔서 감사드리고, 곧 다음 포스트에서 뵙도록 하죠! 안녕히계세요!

 

 

아! 깜빡할 뻔 했네! 이번 포스트는 삼성의 Galaxy To Go 서비스를 통해 기기를 대여받았습니다. (곧 갤럭시 투 고 리뷰 올라갈 예정)